核心提示:为全面、客观、准确反映全省统筹城乡发展情况,更快、更好地推进城乡统筹发展,我们根据《浙江省“十二五”统筹城乡发展水平评价指标体系》,对2012年全省统筹城乡发展水平进行了综合评价,形成了《浙江省2012年统筹城乡发展水平评价报告》。——着力搭建统筹城乡战略平台,加快转移农民富裕农民,进一步缩小城乡收入差距。
浙发改城体〔2013〕990号
各市、县(市、区)人民政府,省政府各直属单位:
根据《浙江省统筹城乡发展推进城乡一体化纲要》和省政府要求,从2005年开始,由省发改委会同省统计局开展统筹城乡发展水平综合评价工作,对省、市、县三个层面的统筹城乡发展水平进行评价。为全面、客观、准确反映全省统筹城乡发展情况,更快、更好地推进城乡统筹发展,我们根据《浙江省“十二五”统筹城乡发展水平评价指标体系》,对2012年全省统筹城乡发展水平进行了综合评价,形成了《浙江省2012年统筹城乡发展水平评价报告》。现印发给你们,供参阅。
浙江省发展和改革委员会 浙江省统计局
2013年9月25日
浙江省2012年统筹城乡发展水平评价报告
省发改委省统计局
2012年,各级党委、政府坚持统筹城乡发展的基本方略,按照“调结构、抓转型,重投入、优环境,惠民生、促和谐”的要求,扎实推进“全面小康六大行动计划”,加大投入和改革创新力度,全省统筹城乡发展水平显著提升。现将评价结果报告如下:
一、全省统筹城乡发展水平评价
(一)总体评价
2012年,全省统筹城乡发展水平综合评价得分为87.30分,比2011年83.69分增加了3.61分。按照初步统筹(45—60分)、基本统筹(60—75分)、整体协调(75—90分)、全面融合(90分以上)四个阶段的划分,全省城乡统筹发展水平处于整体协调阶段。
(二)领域评价
2012年,经济发展、公共服务、人民生活、生态环境四大领域统筹水平全面提升,目标实现度分别为85.5%、93.4%、82.7%和87.9%;比上年分别提升了0.9、3.3、5.5和5.3个百分点。领域间差距进一步缩小,实现度最高与最低值差距从2011年的12.9个百分点,缩小到2012年的10.7个百分点。
(三)指标评价
2012年,全省33项指标实现度整体呈现较快增长。实现度在90%以上、达到全面融合阶段的指标有14项,占42.4%,比上年新增5项;实现度75—90%、处于整体协调阶段的指标有12项,占36.4%;实现度60—75%、处于基本统筹阶段的指标有4项,占12.1%;实现度60%以下、处于初步统筹阶段的指标有3项,占9.1%。
二、市、县城乡统筹发展水平评价
(一)11个市评价
2012年,11个设区市统筹城乡发展力度进一步加大,统筹水平稳步提高。从总体得分看,宁波、嘉兴、杭州三个市得分超90分,开始进入全面融合阶段;湖州、舟山、绍兴、金华、台州、温州六个市得分超78分,全面进入整体协调阶段;丽水、衢州两个市得分尚未超75分,仍处于基本统筹阶段。从增长幅度看,11个市平均增长3.25分,丽水增幅最大,增长了5.44分。从位次变化看,杭州、湖州、金华、丽水4个市的位次分别向前提升1位。
(二)61个县(市、区)评价
2012年,全省61个按一级财政体制结算的县(市、区)统筹城乡发展水平整体提升。绍兴县、余杭区等9个(市、区)率先进入全面融合阶段,长兴县、平湖市等30个县(市)全面进入整体协调阶段,江山市、云和县等22个县(市)仍处于基本统筹阶段。
1、9个县(市、区)率先进入全面融合阶段。2012年,全省共有9个、占15%的县(市、区)率先进入全面融合阶段。按得分高低依次是:绍兴县、余杭区、鄞州区、慈溪市、萧山区、余姚市、嘉善县、德清县、海宁市。其中慈溪市、余姚市、嘉善县、德清县、海宁市5个县(市)为新进入。
2、30个县(市)全面进入整体协调阶段。2012年,全省共有30个、占49%的县(市)得分在75分以上,全面进入整体协调阶段。按得分高低依次是:长兴县、平湖市、桐庐县、玉环县、义乌市、桐乡市、海盐县、安吉县、富阳市、诸暨市、岱山县、宁海县、奉化市、临安市、永康市、上虞市、嵊泗县、温岭市、象山县、东阳市、嵊州市、新昌县、瑞安市、建德市、武义县、洞头县、乐清市、临海市、三门县、浦江县。其中武义县、洞头县、三门县、浦江县4个县为新进入。
3、22个县(市)仍处于基本统筹阶段。2012年,全省有22个、占36%的县(市)得分尚未超过75分,仍处于基本统筹阶段。按得分高低依次是:江山市、云和县、磐安县、兰溪市、平阳县、永嘉县、天台县、苍南县、遂昌县、松阳县、龙泉市、仙居县、龙游县、淳安县、景宁县、泰顺县、青田县、常山县、文成县、庆元县、开化县、缙云县。
评价结论:全省上下始终把统筹城乡发展作为全面小康社会建设的重要内容,切实加大重点领域和关键环节、后进领域和后进地区推进力度,呈现了三大明显缩小的趋势:领域间差距明显缩小,目标实现度最高与最低值差距缩小了2.2个百分点;地区之间差距明显缩小,设区市得分最高与最低间差距缩小了2.91分,县(市、区)间得分最高与最低间差距缩小了3.47分;指标间目标实现度差距明显缩小,公共服务、人民生活和生态环境方面的指标实现度最高与最低间的差距分别缩小了5.9、2.9和5.4个百分点,全省统筹城乡发展水平向全面融合迈进了一大步。
三、问题与建议
2012年全省城乡统筹发展整体良好,进步较大,但有一些新情况、新问题,必须引起高度关注。从统筹领域看,人民生活领域“短板”问题仍然存在。尽管2012年人民生活领域提高了5.5个百分点,是升幅最快的领域之一,但在四大领域中目标实现度依然最低。从具体指标看,个别指标实现度进展缓慢增长难度较大。2012年全省城乡居民收入从增长速度、差距比值看均没有明显的提升,一产增加值由于耕地资源减少、海洋渔业增速放缓、畜牧业生态规模限制、农民种植意愿递减、优质农产品比重不高等因素,增长率同比回落,为近五年最低,加大了全省实现“四翻番”的压力。建制镇污水处理率、行政村生活污水处理设施覆盖率等指标实现度仍然偏低,影响统筹城乡进程加快推进。从发展瓶颈看,重点领域和关键环节的制度障碍仍然存在。受制于法律法规的限制和财政兜底的压力,农村土地要素、金融要素、户籍制度等改革以及公共服务均等化推进难度较大,进展不快,制约了城乡一体化发展。
按照省委、省政府干好“一三五”、实现“四翻番”和建设“两富”现代化浙江的总体要求,对下一步推进统筹城乡发展提出如下建议。
——着力搭建统筹城乡战略平台,加快转移农民富裕农民,进一步缩小城乡收入差距。着力推进县城、小城市、中心镇培育建设,充分发挥准入门槛低、转移成本轻和就业岗位多的优势,就近稳定转移农民,提高非农就业人员比重,拓展农民增收渠道,进一步提升农村居民收入水平。
——大力培育新型农业经营主体,加快推进现代农业发展,进一步提升一产发展水平。积极发展专业合作社和家庭农场,加快培育有创业创新能力的新型农业生产经营主体,提高农业产业化经营水平和农民组织化程度;大力推进农业“两区”建设,加快农村土地承包经营权流转,发展规模农业、设施农业、品牌农业,提升现代农业发展水平。
——加大农村设施建设力度,着力提升公共服务水平,进一步改善生产生活条件。深入推进“三改一拆”、“四边三化”和“双清”行动,加大“美丽乡村”建设力度,大力实施基本公共服务均等化行动计划,促进城市基础设施向农村延伸,城市公共服务向农村覆盖,城市现代文明向农村传播,营造农村良好的生产生活生态环境。
——深入推进农村综合改革,创新城乡统筹发展体制机制,进一步激发农村发展活力。着力推进农村“三权”改革,探索建立农村宅基地使用权扩大交易范围的增值机制、农村集体资产分配权股份化机制、农村承包土地经营权定量不定位的长久不变机制,有效解决城镇化“城市没有拉力、农民进城没有动力、政府没有推力”问题,促进城乡一体化发展。
附表1
11个市统筹城乡发展水平综合评价得分
区域 |
2012年 |
2011年 |
区域 |
2012年 |
2011年 |
区域 |
2012年 |
2011年 |
|||
得分 |
位次 |
得分 |
得分 |
位次 |
得分 |
得分 |
位次 |
得分 |
|||
浙江省 |
87.30 |
— |
83.69 |
湖州市 |
89.86 |
4 |
86.68 |
台州市 |
81.32 |
8 |
78.48 |
宁波市 |
91.59 |
1 |
89.07 |
舟山市 |
89.08 |
5 |
88.40 |
温州市 |
78.98 |
9 |
75.06 |
嘉兴市 |
90.99 |
2 |
88.43 |
绍兴市 |
86.40 |
6 |
83.44 |
丽水市 |
72.92 |
10 |
67.48 |
杭州市 |
90.42 |
3 |
88.30 |
金华市 |
82.28 |
7 |
77.20 |
衢州市 |
72.91 |
11 |
68.49 |
附表2
61个县(市、区)统筹城乡发展水平
综合评价得分
区域 |
2012年 |
2011年 |
区域 |
2012年 |
2011年 |
区域 |
2012年 |
2011年 |
|||
得分 |
位次 |
得分 |
得分 |
位次 |
得分 |
得分 |
位次 |
得分 |
|||
浙江省 |
87.30 |
— |
83.69 |
宁海县 |
85.77 |
21 |
83.74 |
磐安县 |
74.28 |
42 |
72.34 |
绍兴县 |
93.35 |
1 |
92.24 |
奉化市 |
84.29 |
22 |
80.12 |
兰溪市 |
73.86 |
43 |
68.00 |
余杭区 |
93.07 |
2 |
91.45 |
临安市 |
84.27 |
23 |
79.16 |
平阳县 |
73.52 |
44 |
72.67 |
鄞州区 |
92.88 |
3 |
92.49 |
永康市 |
83.59 |
24 |
80.15 |
永嘉县 |
73.14 |
45 |
71.20 |
慈溪市 |
92.84 |
4 |
88.96 |
上虞市 |
83.16 |
25 |
80.12 |
天台县 |
72.88 |
46 |
68.98 |
萧山区 |
92.40 |
5 |
92.08 |
嵊泗县 |
83.14 |
26 |
82.69 |
苍南县 |
72.57 |
47 |
67.64 |
余姚市 |
92.04 |
6 |
87.47 |
温岭市 |
83.01 |
27 |
80.40 |
遂昌县 |
72.50 |
48 |
67.89 |
嘉善县 |
91.04 |
7 |
87.99 |
象山县 |
82.92 |
28 |
82.43 |
松阳县 |
72.08 |
49 |
66.59 |
德清县 |
90.73 |
8 |
88.06 |
东阳市 |
81.39 |
29 |
79.88 |
龙泉市 |
72.07 |
50 |
63.95 |
海宁市 |
90.53 |
9 |
89.20 |
嵊州市 |
81.33 |
30 |
76.86 |
仙居县 |
72.07 |
50 |
69.10 |
长兴县 |
89.63 |
10 |
85.61 |
新昌县 |
79.89 |
31 |
75.01 |
龙游县 |
72.03 |
52 |
69.97 |
平湖市 |
89.56 |
11 |
86.98 |
瑞安市 |
79.81 |
32 |
79.51 |
淳安县 |
71.60 |
53 |
68.96 |
桐庐县 |
88.23 |
12 |
82.89 |
建德市 |
78.49 |
33 |
76.00 |
景宁县 |
70.95 |
54 |
67.45 |
玉环县 |
87.83 |
13 |
86.44 |
武义县 |
78.31 |
34 |
74.58 |
泰顺县 |
70.51 |
55 |
67.43 |
义乌市 |
87.76 |
14 |
87.17 |
洞头县 |
77.95 |
35 |
74.66 |
青田县 |
70.26 |
56 |
65.90 |
桐乡市 |
87.75 |
15 |
86.92 |
乐清市 |
77.94 |
36 |
76.84 |
常山县 |
69.67 |
57 |
67.00 |
海盐县 |
87.74 |
16 |
87.01 |
临海市 |
77.00 |
37 |
76.45 |
文成县 |
69.35 |
58 |
66.87 |
安吉县 |
87.48 |
17 |
83.69 |
三门县 |
76.96 |
38 |
74.28 |
庆元县 |
68.91 |
59 |
64.70 |
富阳市 |
86.97 |
18 |
85.52 |
浦江县 |
76.82 |
39 |
72.19 |
开化县 |
68.67 |
60 |
68.05 |
诸暨市 |
86.75 |
19 |
83.62 |
江山市 |
74.64 |
40 |
72.10 |
缙云县 |
68.28 |
61 |
65.45 |
岱山县 |
86.48 |
20 |
86.01 |
云和县 |
74.63 |
41 |
71.51 |
附表3
浙江省2012年统筹城乡发展水平综合评价得分表
领域 |
具体指标 |
细化指标 |
权重 |
2012年 |
2011年 |
||||
序号 |
指标名称 |
序号 |
指标名称 |
实现度 |
得分 |
实现度 |
得分 |
||
统筹 城乡 经济 发展 |
1 |
二三产业从业人员比重 |
1 |
二三产业从业人员比重 |
5 |
95.4 |
4.77 |
95.0 |
4.75 |
2 |
人均GDP |
2 |
人均GDP |
6 |
83.1 |
4.99 |
81.0 |
4.86 |
|
3 |
人均地方财政收入 |
3 |
人均地方财政收入 |
6 |
88.5 |
5.31 |
85.5 |
5.13 |
|
4 |
城市化率 |
4 |
城市化率 |
6 |
87.8 |
5.27 |
86.5 |
5.19 |
|
5 |
现代农业发展水平 |
5 |
一产比较劳动生产率 |
2 |
75.4 |
1.51 |
71.5 |
1.43 |
|
6 |
一产增加值增长率 |
1 |
44.4 |
0.44 |
80.0 |
0.80 |
|||
7 |
农业产业化组织带动农户比重 |
1 |
70.8 |
0.71 |
64.0 |
0.64 |
|||
8 |
适度规模经营水平 |
1 |
92.9 |
0.93 |
89.0 |
0.89 |
|||
统筹 城乡 公共 服务 |
6 |
财政支出中用于“三农”的比重和增幅 |
9 |
财政支出中“三农”支出的比重 |
5 |
83.3 |
4.17 |
77.4 |
3.87 |
10 |
财政支出中“三农”支出的增幅 |
3 |
99.7 |
2.99 |
99.7 |
2.99 |
|||
7 |
城乡生均教育事业费比率 |
11 |
城乡生均教育事业费比率 |
4 |
97.3 |
3.89 |
98.3 |
3.93 |
|
统筹 城乡 公共 服务 |
8 |
千人医务人员数 |
12 |
千人医务人员数 |
4 |
87.3 |
3.49 |
81.5 |
3.26 |
9 |
城乡居民养老医疗保险水平差异度 |
13 |
城乡居民领取养老金增速比值 |
3 |
99.7 |
2.99 |
89.7 |
2.69 |
|
14 |
城乡居民医疗保险财政补助比值 |
3 |
99.7 |
2.99 |
99.7 |
2.99 |
|||
15 |
医疗保险参保率 |
2 |
99.5 |
1.99 |
98.0 |
1.96 |
|||
10 |
乡镇集中审批和便民服务覆盖面 |
16 |
乡镇集中审批和便民服务覆盖面 |
2 |
88.4 |
1.77 |
86.5 |
1.73 |
|
统筹 城乡 人民 生活 |
11 |
城乡居民人均收入差异度 |
17 |
城乡居民人均收入差距倍数 |
4 |
84.5 |
3.38 |
84.5 |
3.38 |
18 |
城乡居民收入增速与GDP增速比值 |
3 |
99.7 |
2.99 |
77.3 |
2.32 |
|||
19 |
低收入农户家庭人均纯收入 |
1 |
94.1 |
0.94 |
86.0 |
0.86 |
|||
12 |
城乡交通统筹水平 |
20 |
农村公路网密度 |
2 |
83.6 |
1.67 |
81.5 |
1.63 |
|
21 |
城乡客运一体化率 |
2 |
66.5 |
1.33 |
65.0 |
1.30 |
|||
13 |
城乡安全饮用水差异度 |
22 |
城乡居民集中式供水水质卫生合格率比值 |
2 |
89.0 |
1.78 |
89.0 |
1.78 |
|
23 |
农村居民安全饮用水覆盖率 |
2 |
98.0 |
1.96 |
97.5 |
1.95 |
|||
14 |
农村信息化应用水平 |
24 |
农村居民每百户(固定)互联网使用量 |
2 |
59.6 |
1.19 |
54.5 |
1.09 |
|
25 |
农村数字电视入户率 |
2 |
95.0 |
1.90 |
70.0 |
1.40 |
|||
15 |
城乡居民人均消费支出差异度 |
26 |
城乡居民人均消费支出差异度 |
6 |
72.9 |
4.37 |
72.7 |
4.36 |
|
统筹 城乡 生态 环境 |
16 |
环境质量综合评分 |
27 |
环境质量综合评分 |
5 |
88.6 |
4.43 |
86.6 |
4.33 |
17 |
农村垃圾收集处理率 |
28 |
农村垃圾收集处理率 |
5 |
93.0 |
4.65 |
90.0 |
4.50 |
|
18 |
农村污水集中处理率 |
29 |
行政村生活污水处理设施覆盖率 |
1 |
65.8 |
0.66 |
58.0 |
0.58 |
|
30 |
建制镇污水处理率 |
1 |
50.0 |
0.50 |
45.0 |
0.45 |
|||
31 |
规模化养殖场畜禽排泄物资源化利用率 |
1 |
98.4 |
0.98 |
98.0 |
0.98 |
|||
19 |
农村卫生厕所普及率 |
32 |
农村卫生厕所普及率 |
3 |
93.3 |
2.80 |
92.0 |
2.76 |
|
20 |
村庄整治率 |
33 |
村庄整治率 |
4 |
89.0 |
3.56 |
72.8 |
2.91 |
|
合计 |
100 |
— |
87.30 |
— |
83.69 |
附表 4
浙江省及11个市2012年统筹城乡发展水平指标得分表
区域 |
统筹 城乡 发展 总分 |
||||||||||||||||||
统筹 城乡 经济 发展 |
统筹 城乡 公共 服务 |
||||||||||||||||||
1、二三产业从业人员比重 |
2、人均GDP |
3、人均地方财政收入 |
4、城市化率 |
5、现代农业发展水平 |
6、财政支出中用于“三农”的比重和增幅 |
7、城乡生均教育事业费比率 |
8、千人医务人员数 |
9、城乡居民养老医疗保险水平差异度 |
10、乡镇集中审批和便民服务覆盖面 |
||||||||||
1、二三产业从业人员比重 |
2、人均GDP |
3、人均地方财政收入 |
4、城市化率 |
5、一产 比较劳动生产率 |
6、一产 增加值增长率 |
7、农业产业化组织带动农户比重 |
8、适度规模经营水平 |
9、财政支出中“三农”支出的比重 |
10、财政支出中“三农”支出的增幅 |
11、城乡生均教育事业费比率 |
12、千人医务人员数 |
13、城乡居民领取养老金增速比值 |
14、城乡居民医疗保险财政补助比值 |
15、医疗保险参保率 |
16、乡镇集中审批和便民服务覆盖面 |
||||
权重 |
100 |
28 |
5 |
6 |
6 |
6 |
2 |
1 |
1 |
1 |
26 |
5 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
2 |
浙江省 |
87.30 |
23.93 |
4.77 |
4.99 |
5.31 |
5.27 |
1.51 |
0.44 |
0.71 |
0.93 |
24.28 |
4.17 |
2.99 |
3.89 |
3.49 |
2.99 |
2.99 |
1.99 |
1.77 |
杭州市 |
90.42 |
26.50 |
4.95 |
5.99 |
5.99 |
5.99 |
1.35 |
0.56 |
0.71 |
0.96 |
23.69 |
4.33 |
2.18 |
3.56 |
3.99 |
2.89 |
2.99 |
1.99 |
1.76 |
宁波市 |
91.59 |
26.57 |
4.99 |
5.99 |
5.99 |
5.78 |
1.99 |
0.22 |
0.62 |
0.99 |
24.45 |
3.68 |
2.99 |
3.88 |
3.99 |
2.94 |
2.99 |
1.99 |
1.99 |
温州市 |
78.98 |
21.35 |
4.91 |
4.43 |
4.24 |
5.56 |
0.60 |
0.38 |
0.49 |
0.74 |
20.20 |
4.33 |
0.79 |
3.23 |
2.98 |
2.22 |
2.70 |
1.99 |
1.96 |
嘉兴市 |
90.99 |
24.54 |
4.99 |
5.65 |
5.40 |
4.61 |
1.99 |
0.36 |
0.70 |
0.84 |
23.87 |
4.29 |
2.99 |
3.99 |
3.57 |
2.33 |
2.99 |
1.99 |
1.72 |
湖州市 |
89.86 |
23.58 |
4.76 |
5.00 |
4.74 |
4.59 |
1.99 |
0.53 |
0.98 |
0.99 |
23.37 |
4.26 |
2.71 |
3.93 |
3.17 |
2.34 |
2.99 |
1.98 |
1.99 |
绍兴市 |
86.40 |
24.18 |
4.73 |
5.61 |
4.96 |
5.01 |
1.51 |
0.67 |
0.81 |
0.88 |
23.21 |
4.33 |
2.99 |
3.99 |
3.05 |
2.36 |
2.99 |
1.99 |
1.51 |
金华市 |
82.28 |
22.04 |
4.45 |
4.81 |
4.52 |
5.12 |
0.63 |
0.89 |
0.74 |
0.88 |
22.45 |
4.33 |
2.67 |
3.48 |
3.25 |
1.94 |
2.99 |
1.97 |
1.82 |
衢州市 |
72.91 |
17.89 |
3.34 |
4.19 |
3.90 |
3.88 |
0.31 |
0.67 |
0.74 |
0.86 |
20.42 |
4.33 |
2.14 |
3.65 |
2.37 |
1.92 |
2.36 |
1.99 |
1.66 |
舟山市 |
89.08 |
26.26 |
4.76 |
5.77 |
5.79 |
5.44 |
1.99 |
0.99 |
0.75 |
0.77 |
20.06 |
3.20 |
0.27 |
3.99 |
3.54 |
2.46 |
2.99 |
1.99 |
1.62 |
台州市 |
81.32 |
21.49 |
4.48 |
4.54 |
4.27 |
4.74 |
1.28 |
0.56 |
0.72 |
0.90 |
20.69 |
4.33 |
1.67 |
3.59 |
2.69 |
1.95 |
2.48 |
1.99 |
1.99 |
丽水市 |
72.92 |
17.94 |
3.35 |
4.05 |
3.89 |
4.38 |
0.32 |
0.87 |
0.63 |
0.45 |
21.55 |
4.33 |
2.80 |
3.86 |
2.66 |
1.92 |
2.37 |
1.99 |
1.62 |
浙江省及11个市2012年统筹城乡发展水平指标得分表(续)
区域 |
统筹 城乡 发展 总分 |
|||||||||||||||||||
统筹 城乡 人民 生活 |
统筹 城乡 生态 环境 |
|||||||||||||||||||
11、城乡居民人均收入差异度 |
12、城乡交通统筹水平 |
13、城乡安全饮用水差异度 |
14、农村信息化应用水平 |
15、城乡居民人均消费支出差异度 |
16、环境质量综合评分 |
17、农村垃圾收集处理率 |
18、农村污水 集中处理率 |
19、农村卫生厕所普及率 |
20、村庄整治率 |
|||||||||||
17、城乡居民人均收入差距倍数 |
18、城乡居民收入增速与GDP增速比值 |
19、低收入农户家庭人均纯收入 |
20、农村公路网密度 |
21、城乡客运一体化率 |
22、城乡居民集中式供水水质卫生合格率比值 |
23、农村居民安全饮用水覆盖率 |
24、农村居民每百户(固定)互联网使用量 |
25、农村数字电视入户率 |
26、城乡居民人均消费支出差异度 |
27、环境质量综合评分 |
28、农村垃圾收集处理率 |
29、行政村生活污水处理设施覆盖率 |
30、建制镇污水处理率 |
31、规模化养殖场畜禽排泄物资源化利用率 |
32、农村卫生厕所普及率 |
33、村庄整治率 |
||||
权重 |
100 |
26 |
4 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
20 |
5 |
5 |
1 |
1 |
1 |
3 |
4 |
浙江省 |
87.30 |
21.51 |
3.38 |
2.99 |
0.94 |
1.67 |
1.33 |
1.78 |
1.96 |
1.19 |
1.90 |
4.37 |
17.58 |
4.43 |
4.65 |
0.66 |
0.50 |
0.98 |
2.80 |
3.56 |
杭州市 |
90.42 |
21.66 |
3.81 |
2.56 |
0.89 |
1.14 |
1.39 |
0.83 |
1.98 |
1.49 |
1.99 |
5.58 |
18.57 |
4.59 |
4.99 |
0.73 |
0.59 |
0.98 |
2.99 |
3.70 |
宁波市 |
91.59 |
23.19 |
3.89 |
2.99 |
0.93 |
1.74 |
1.49 |
1.99 |
1.99 |
1.29 |
1.76 |
5.12 |
17.38 |
3.98 |
4.98 |
0.50 |
0.35 |
0.99 |
2.90 |
3.68 |
温州市 |
78.98 |
21.59 |
3.38 |
2.99 |
0.99 |
1.39 |
1.85 |
1.98 |
1.96 |
1.36 |
1.52 |
4.17 |
15.84 |
4.15 |
4.50 |
0.62 |
0.24 |
0.97 |
2.61 |
2.75 |
嘉兴市 |
90.99 |
25.04 |
3.99 |
2.99 |
0.88 |
1.99 |
1.99 |
1.99 |
1.99 |
1.99 |
1.99 |
5.24 |
17.54 |
2.99 |
4.99 |
0.85 |
0.77 |
0.99 |
2.99 |
3.96 |
湖州市 |
89.86 |
24.20 |
3.82 |
2.99 |
0.97 |
1.99 |
1.99 |
1.99 |
1.98 |
1.34 |
1.99 |
5.14 |
18.71 |
4.47 |
4.95 |
0.87 |
0.73 |
0.99 |
2.88 |
3.82 |
绍兴市 |
86.40 |
22.05 |
3.84 |
2.99 |
0.99 |
1.71 |
1.65 |
1.27 |
1.97 |
1.02 |
1.99 |
4.62 |
16.96 |
3.56 |
4.60 |
0.68 |
0.45 |
0.99 |
2.84 |
3.84 |
金华市 |
82.28 |
20.58 |
3.08 |
2.99 |
0.92 |
1.79 |
1.99 |
1.50 |
1.95 |
0.83 |
1.99 |
3.54 |
17.21 |
4.14 |
4.60 |
0.70 |
0.57 |
0.98 |
2.59 |
3.63 |
衢州市 |
72.91 |
16.00 |
2.48 |
2.99 |
0.87 |
1.04 |
1.63 |
0.84 |
1.93 |
0.69 |
0.92 |
2.61 |
18.60 |
4.99 |
4.65 |
0.85 |
0.67 |
0.95 |
2.71 |
3.78 |
舟山市 |
89.08 |
23.95 |
3.96 |
2.99 |
0.86 |
1.99 |
1.38 |
1.99 |
1.98 |
1.46 |
1.35 |
5.99 |
18.81 |
4.73 |
4.99 |
0.92 |
0.43 |
0.994 |
2.83 |
3.92 |
台州市 |
81.32 |
22.01 |
3.37 |
2.99 |
0.94 |
1.74 |
1.52 |
1.42 |
1.96 |
1.57 |
1.99 |
4.51 |
17.13 |
4.30 |
4.85 |
0.62 |
0.42 |
0.98 |
2.82 |
3.14 |
丽水市 |
72.92 |
15.34 |
2.05 |
2.93 |
0.89 |
0.52 |
0.89 |
1.37 |
1.93 |
0.51 |
1.99 |
2.26 |
18.09 |
4.98 |
4.50 |
0.69 |
0.63 |
0.99 |
2.86 |
3.44 |