黔质技监认〔2013〕10号省质监局关于下发2011-2012年全省建材检测实验室能力验证工作总结的通知

黔质技监认〔2013〕10号

省质监局关于下发2011-2012年全省建材检测实验室能力验证工作总结的通知

各市（州）质量技术监督局：

为规范我省实验室的监督管理，提升实验室的检测能力和管理水平，按照国家认监委《实验室和检查机构资质认定管理办法》的要求，从2011年8月至2012年8月我局以贵州省建材产品质量监督检验院为主导实验室组织开展了全省实验室建材类检验项目的检测能力验证。现将有关工作总结如下。

一、基本情况

此次能力验证指定贵州省建材产品质量监督检验院作为主导实验室，负责验证技术方案设计、样品制备、均匀性和稳定性评价、样品发放、结果统计与评价等具体工作，对各机构的水泥物理性能和钢筋力学性能的监测能力组织了比对实验。水泥检测能力验证的样品为42.5级普通硅酸盐水泥，比对检测项目为：标准稠度用水量、细度、初凝时间、终凝时间、胶砂流动度、3d抗折强度、28d抗折强度、3d抗压强度、28d抗压强度；钢筋检测能力验证的样品为建筑用热轧钢筋棒状材料，比对检测项目为：抗拉强度（Rm）、下屈服强度（ReL）、断后伸长率（A）。

全省通过资质认定、具有水泥物理性能检测项目的实验室237家。参加此次能力验证的实验室159家，占应参加实验室的67.1％。结果满意的68家，满意率为45.3％。结果可疑的37家，可疑率为24.7％。结果不满意的45家，不满意率为30.0％（结果均为可疑或不满意实验室名单见附页）。

全省通过资质认定、具有钢筋力学性能检测项目的实验室204家。参加此次能力验证的实验室140家，占应参加实验室的64.0％。结果满意的115家，满意率为83.3％。结果可疑的10家，可疑率为7.3％。结果不满意的13家，不满意率为9.4％（结果均为可疑或不满意实验室名单见附页）。

二、存在的问题

针对此次能力验证的实验室参加率较低、结果满意率不高以及能力验证结果报告表上报过程中存在的问题，我局会同主导实验室从实验室对能力验证工作的认识、技术管理、实验室人员能力和设备保障等方面进行了分析，实验室目前主要存在以下一些问题。

1.部分实验室对能力验证工作不重视，认识不足。全省有78家涉及水泥物理性能检测的实验室、64家涉及钢筋力学性能检测的实验室未参加此次能力验证工作（名单由贵州省建材产品质量监督检验院提供）。

2. 部分实验室技术管理水平低、检验检测工作不规范。部分实验室未按照作业指导书的要求提交能力验证结果报告表，如仅有一份原始记录，个别机构原始记录随便用一张白纸记录后报送。

3. 实验室在仪器设备、环境条件、人员技能上存在较大缺陷，导致部分检测项目结果偏差较大。

4. 部分实验室没有参加过实验室间比对，实验室样品量较少，检验人员实际检测操作少，对检测标准不熟悉、理解不到位。

三、下一步工作要求

1.各市（州）质量技术监督局对辖区内此次能力验证结果可疑或不满意的实验室实施监督整改，2013年上半年再跟踪组织辖区内能力验证或实验室间能力比对，保证实验室检测能力可靠、准确。

2. 各市（州）质量技术监督局对辖区内未参加此次能力验证、2011年至2012年也未参加国家和行业部门组织的能力验证活动的实验室要结合2012年专项监督检查情况实施重点监督检查，督促实验室在2013年上半年以前参加辖区内组织的能力验证或实验室间能力比对。对仍不参加辖区内组织的能力验证或实验室间能力比对的实验室和结果不满意的实验室，由各市（州）质量技术监督局报请省质量技术监督局撤销其相关的检测项目。

省质监局

2013年1月8日